Зміст статті:
Верховний Суд у постанові по справі № 725/8242/25 сформував важливі правові висновки щодо визначення місця проживання дитини, встановлення факту її самостійного виховання одним із батьків та права територіальних центрів комплектування та соціальної підтримки оскаржувати судові рішення, які можуть впливати на виконання законодавства про військовий обов'язок.
Суд наголосив, що окреме проживання батьків або визначення місця проживання дитини разом із одним із них саме по собі не означає, що інший із батьків припинив брати участь у вихованні дитини, а також не є достатньою підставою для встановлення факту одноосібного виховання.
Позивач звернувся до суду з вимогами про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітнього сина разом із ним та встановлення факту, що він самостійно виховує і утримує дитину. Свої вимоги він мотивував тим, що після припинення сімейних відносин дитина проживає разом із ним, а мати, на його думку, самоусунулася від участі у її вихованні.
Суд першої інстанції задовольнив позов у повному обсязі. При цьому він виходив із того, що між батьками відсутній спір щодо місця проживання дитини, а відповідачка визнала позов. Після ухвалення рішення Територіальний центр комплектування та соціальної підтримки, який не брав участі у розгляді справи, подав апеляційну скаргу. Апеляційний суд скасував рішення в частині визначення місця проживання дитини на самостійному вихованні та утриманні батька, а також у частині встановлення факту самостійного виховання. Верховний Суд залишив постанову апеляційного суду без змін.
Чи має ТЦК право оскаржувати такі рішення?
Одним із ключових питань, які розглянув Верховний Суд, стало право ТЦК на апеляційне оскарження судових рішень у сімейних справах.
Суд зазначив, що хоча ТЦК не є учасником сімейних правовідносин, він є органом військового управління, який забезпечує виконання законодавства про військовий обов'язок, мобілізаційну підготовку та мобілізацію.
Якщо позов про встановлення факту самостійного виховання подає військовозобов'язаний під час дії воєнного стану, а ухвалене рішення може створити підстави для відстрочки від призову або звільнення з військової служби, таке рішення безпосередньо стосується інтересів держави. За таких обставин ТЦК має право на його апеляційне оскарження.
Проживання дитини з одним із батьків не означає самостійного виховання
Верховний Суд детально проаналізував положення Сімейного кодексу України та наголосив, що батько і мати мають рівні права та обов'язки щодо своєї дитини незалежно від того, чи перебувають вони у шлюбі та чи проживають разом.
